Het spreekwoord, “als de vos de passie predikt, boer let op je ganzen”, is zelden zo goed tot uiting gekomen als op het Partijcongres van de NPS op zondag 18 juli laatstleden. 

Terwijl er een show werd gegeven, welke een goede democratische beleving tot uiting zou moeten brengen, was het zeer opvallend dat weinigen van de aanwezigen en niet in de laatste plaats het aldaar aanwezige publiek, ogenschijnlijk goed door had dat juist alle democratisch normen aan de eveneens spreekwoordelijke laars werden gelapt.
Immers, een voorzitter en hoofdbestuur van een, zeker naar Surinaamse maatstaven, grote politieke partij bij acclamatie kiezen getuigd van bijzonder weinig democratisch beleving binnen de partij zelf en/of van een gezapig onderonsje van een in slaap gevallen beweging met zeer weinig geestdrift.
Het is anders toch haast onvoorstelbaar dat binnen de bruisende NPS van weleer niemand anders dan de bij acclamatie gekozen voorzitter en het hoofdbestuur enige ambitie had voor de belangrijke posten?
Daargelaten het feit dat de voorzitter niet begrijpt dat hij gedurende 5 jaar, dag en nacht President van de Republiek Suriname is en op geen ander moment daarbij ook nog de voorzitter van een politieke partij is!
Zie hier een conflict of interest (tegenstrijdigheid van belangen) van de hoogste orde; reden waarom in landen waar de democratische beleving hoog in het vaandel wordt gevoerd een splitsing tussen President cq. regeringsleider en voorzitter van een politiek forum cq. politieke partij, bij wet verboden is.
Hierbij moet overgens worden opgemerkt dat dit euvel van verschillende petten welke bij even zovele gelegenheden, naar gelang de situatie dat vereist, worden opgezet een virus binnen onze politieke wereld is; hoeveel voorgaande regeringsleiders, parlements-voorzitters en andere politici hebben zich hieraan niet schuldig gemaakt?

Wat de hele zaak nog treuriger maakte op die zondag was dat de partij-voorzitter Venetiaan, want in die hoedanigheid sprak hij, een frontale aanval opende op de wetenschappers van het IDOS dat regelmatig opiniepeilingen uitvoerd waar de Surinaamse samenleving juist vanwege het neutrale- en wetenschappelijke karakter bijzonder veel prijs op stelt.
Maar blijkbaar niet neutraal genoeg voor de partij-voorzitter Venetiaan want de uitslag was een zware tegenvaller voor zijn andere persoonlijkheid; President van de Republiek Suriname.
Het is nl.gebleken dat hij, wat populariteit betreft, straatlengtes achterstaat op de heren Bouterse en Wijdenbosch.
Wat het omgekeerde het geval geweest dan had hij wel uit een ander vaatje wijn getapt, zoals in het verleden is gebleken.
Maar in ieder geval, een regelrechte bedreiging naar ons wetenschappelijk insitituut aan de Leysweg was de dank aan de onderzoekers van IDOS, terwijl deze slechts op een wetenschappelijk goed onderbouwde wijze, een momentopname van hoe dit land denkt op het politieke vlak hebben weergegeven.

Vetrapping van democratische normen en waarden ten voeten uit!
En wat doet dan de (politiek geplaatste) directeur van dit instituut?
In plaats van de voorzitter van de NPS én de gemeenschap goed duidelijk te maken dat het hier politieke wetenschaps-beoefening betreft en gèèn partij politieke bemoeienis, gaat hij juist de wetenschappers, louter uit broodvrees, beperkingen opleggen die hij niet kan en niet mag!
Als dít democratische beleving in de rechtstaat Suriname moet voorstellen, dan hebben zowel de voorzitter van de NPS, de President van de Reubliek Suriname (beiden dhr. R. Venetiaan) als wel de voorzitter van het Universiteitsbestuur (dhr. G. Rusland) duidelijk niet begrepen wat deze zelfde democratie wel inhoudt!
Zeker voor de huidige president en waarschijnlijk presidentskandidaat van de Nieuw Front min combinatie, een benauwende gedachte!!